“正版”“保真”“儿童小玩物”“辩认手机”——一款名为“烟卡”的商品在电商平台上以这么的宣传语面向儿童销售。5月28日，北京互联网法院发布的一说念典型案例认定，该行为毁伤未成年东说念主身心健康，违反公序良俗，生意公约无效。

案情清楚，原告李某通过某电商平台，在一家网罗店铺中购买了40张“烟卡”商品。商品页面宣传为“正版”“保真”“儿童小玩物”“辩认手机”等。李某以为，将烟卡动作儿童玩物销售，违反告白法和未成年东说念主保护法等斟酌法律划定，对未成年东说念主身心健康产生不良影响，且收到的“烟卡”为印刷品，非宣传所称“正版”“保真”，遂诉至法院，条款下架商品、退还货款并赔礼说念歉。

法院经审理以为，“烟卡”动作承载香烟商标品牌鲜艳的物资载体，其引申和销售组成对香烟成品记号的传播，以荫藏、意旨化的时势向未成年东说念主渗入。

未成年东说念主处于东说念主格塑造重要期，“烟卡”通过游戏化形势将香烟品牌与同伴来往、竞争、攀比等体验绑缚，乐橙体育(中国)2026世界杯官方IOS|Android手机app下载易诱发其对香烟的钦慕与认可。网罗店铺使用“儿童小玩物”“辩认手机”等宣传语，将“烟卡”包装为健康文娱替代品，对未成年东说念主及家长产生误导，毁伤未成年东说念主身心健康。

法院查明，案涉网罗店铺短技巧内销售数百单，以渔利为标的批量销售“烟卡”，毁伤社会内行利益，违反公序良俗，涉案公约应属无效。被告应向原告返还货款；为幸免“烟卡”再次流入市集，应赐与捐躯。鉴于案涉店铺已自行下架“烟卡”，法院驳回原告其他诉讼苦求。

法院指出，本案从督察未成年东说念主身心健康启航，明确将带有香烟鲜艳的“烟卡”动作儿童玩物在互联网上售卖的行为，毁伤未成年东说念主身心健康、违反公序良俗，应属无效。该判决旨在阻断香烟信息向未成年东说念主隐性渗入的渠说念，强化网罗交易环境中对未成年东说念主的法则保护。

北京互联网法院暗示乐橙体育，但愿通过此类案件的裁判，促推电子商务策画者、平台内策画者共同营造安全、健康、爽脆的网罗阔绰环境。